重点
案例分析有助于了解高水平球员身体、技战术表现的相关细节。
基于比赛数据和视频结合的分析，将为我们提供基于比赛场景的身体表现分析。
这项研究帮助从业者根据球员的位置特点制定有针对性的训练计划。 练习者在制定训练计划时可以综合考虑球员的身体、技术和战术信息。
为了最大限度地将2022年卡塔尔世界杯球员的身体表现反馈给足球工作者，除了以大数据的形式呈现外，还需要通过案例分析来展示更丰富的细节。 通过数据与视频分析相结合，我们试图在报告中呈现更丰富的比赛态势信息。 前面的章节强调了不同位置球员的位置责任以及他们在真实情况下的变化。 本节试图进一步探讨其背后的战术原因。 本节将以案例分析的形式，对五位高水平球员在不同位置上的身体表现进行分析。
中后卫：克罗地亚人约斯科·格瓦迪奥尔
表1 在关键位置的中、高强度跑动
中后卫的主要职责是扰乱和拖延对手的进攻。 格瓦尔迪奥尔是本届世界杯上最好的后卫之一。 本节将重点分析他的身体表现。
的中高强度跑步表现比该职位的平均水平高出约 10-30%。 本次比赛，中后卫位置上的球员无球反应活跃，高强度的无球跑动也较多。 当克罗地亚处于防守或由攻转守时，格瓦迪奥尔经常提供中高强度的支援和保护。
他的立即压迫次数是该位置平均水平的两倍，并且他利用出色的身体素质赢得了更多的地面和空中对抗。 此外，他还在防守第三区贡献大量盖帽和拦截。 值得注意的是，瓜迪奥尔的高强度带球次数是平均水平的两倍。
现代中后卫除了完成防守任务外，还需要具备出色的持球能力足球比赛跑动距离，能够组织后场进攻、传球突破、带球推进。 由于克罗地亚队更多地在后场打球，因此他的传球和接球次数比该位置的平均水平高出 15%。 格瓦尔迪奥传球能力出色（传球成功率达到90%），突破线传球较多，成功避开防守球员的拦截。 虽然他的接球数据在这个位置上表现一般，但值得注意的是，他的带球推进、运球以及利用前方空间的能力更为出色。
后卫：摩洛哥人阿什拉夫·哈基米
表2 在关键位置的中强度和高强度跑动
在过去的十年里，边后卫的身体素质是所有位置中发展最快的。 边后卫/边后卫必须在攻防两端做出贡献，因此该位置的球员需要身体健康，以保证能够参与高强度的攻防，保证技战术的稳定输出。 在这个位置上，摩洛哥的阿什拉夫·哈基米展现了他的才华。
哈基米在中高强度跑动中的表现与该位置球员的平均水平相当。 然而，他的高强度带球跑动表现比该位置的平均水平要好10-20%左右。 这种高强度的动作在控球时表现得尤为突出。 与该位置球员接球表现相比，哈基米要好45%左右。 这种行为涵盖所有类型的运动，尤其是向前运动以及后卫和中场线之间的运动。 此外，他经常接到门将的短传，也经常在边路进行高强度的前插。
哈基米的最高速度是他的优势之一，他在比赛中的最高速度比他所在位置的平均速度多出了 6% 的距离（这个指标存在巨大差异）。 在对阵克罗地亚的比赛中，他的最高速度超过了35公里每小时，这是全场边后卫/边后卫第二快的冲刺速度。 哈基米在1v1中经常利用这种能力击败对手，而且他的控球能力非常出色。 一旦进入进攻区域，他通常会通过传中、倒三角传球、突破球和长传来改变比赛。
不控球时，哈基米的直接压迫次数与该位置的平均水平相同，但他的支撑和保护更好，他可以直接切断传给边路的穿透球。 快速回防后，他仍然可以执行有效的阵地防守和1v1防守任务。
中场：英格兰球员裘德·贝林厄姆
表3 Jude 在关键位置的中强度和高强度跑步
中场球员以综合能力着称。 这个位置的球员往往工作勤奋，技术出色，攻防兼备。 与其他位置的球员相比，中场球员接球次数更多，接球次数也更多。 此外，他们在比赛过程中移动的距离更长，可以结合比赛的不同时刻选择合适的位置。 贝林厄姆在比赛中因其超强的跑动能力和战术执行力而受到广泛赞誉。 这些令人印象深刻的表现也为他赢得了国际足联最佳男子球员奖的提名。
与本次比赛中该位置的其他选手相比，贝灵厄姆的中强度和高强度跑动成绩大约高出10-45%（如表3所示）。 由于英格兰队拥有较高的控球率（58%），贝灵厄姆的高强度跑动比该位置的平均水平高出约 85%。
贝林汉姆的优势之一是他在场上的机动性，他的接球次数是同位置球员平均水平的两倍多。 他的小范围接球主要发生在防线前、防线之间和防线后。 他的高速跑动接球非常有效，尤其是在对阵塞内加尔的比赛中，他高速向前传球，为亨德森提供了助攻。
一旦贝林厄姆在威胁区域得球，他往往会选择高速推进，同时寻找传球机会（例如哈里·凯恩对阵塞内加尔的进球）。 他控球出色，传球次数和成功率高于同位置的其他球员。 贝林厄姆还将通过后撤接球的方式帮助英格兰队完成后场进攻。 虽然在防守中身体表现并不是一流，但贝林汉姆在中场区域仍然很有战斗力，经常通过拦截帮助球队夺回球权。 在防守中以及从进攻到防守的转换过程中，他的高强度跑动和追踪能力对于球队的防守至关重要。
边锋：法国基利安·姆巴佩
表4 姆巴佩在关键位置的中高强度跑动
由于世界杯各队踢球风格的不同以及阵型的变化，前锋球员的组合也有很多。 在 4-3-3 等进攻阵型中，中锋两侧通常有两名边锋。 法国队的基利安·姆巴佩是本届赛事中最好的边锋之一。 他以8粒进球和2次助攻获得本届世界杯金靴奖。 本节将结合战术背景来分析他在比赛中的身体表现。
与这个位置上的其他球员相比，姆巴佩在比赛中的中强度和高强度跑动表现并不突出，实际上远远低于平均水平。 当他的球队有球时，他的高强度奔跑就完成了。 这主要是因为法国队给予了姆巴佩更高的自由度，让他能够充分发挥速度的优势。 姆巴佩的比赛中最引人注目的就是他闪电般的速度，这是他比赛中唯一高于同位置球员的身体指标。 值得注意的是足球比赛跑动距离，姆巴佩在比赛中的最高速度比同位置球员的平均速度高出8%。 此外，他在三场比赛中达到了超过 35 公里/小时的最高速度。 姆巴佩的速度，加上他精湛的盘带和终结能力，使他成为比赛中最危险的前锋之一。
在世界杯比赛中，姆巴佩经常利用自己的速度攻击对手防线后面的空间。 虽然他在比赛中的位置不受限制，但他更喜欢在左侧接球并带球高速推进。 比如他在对阵澳大利亚时助攻吉鲁的进球，对阵波兰时的高速带球内线射门，以及世界杯决赛中的二人一射也展现了他的爆发力。
然而，姆巴佩的高速奔跑并不总是线性的。 他经常通过改变方向来摆脱防守者。 他的速度和巧妙的跑位帮助他在禁区内打进了两个进球。 在防守阶段，姆巴佩的中强度跑动和高强度跑动表现比同位置球员的平均水平低50%。 姆巴佩在比赛中较少参与逼抢，很少回防并立即逼抢。
前锋：阿根廷莱昂内尔·梅西
表5 梅西关键位置中高强度跑动
前锋是球队中最前卫的球员，他们的主要职责是创造机会和进球。 阿根廷队的梅西是有史以来最伟大的前锋。 本次比赛，他不仅带领国家队夺得冠军，还被评为最佳球员。
与姆巴佩类似，梅西的中强度和高强度跑动表现低于该位置球员的平均水平（如表5）。 只有低强度跑动表现高于平均水平，因为梅西在比赛中更多地是通过缓慢的移动完成接球。 然而，在评估像梅西这样的世界级前锋时，绝对数字可能会有些误导（例如跑动距离或每场冲刺次数）。
高强度的身体表现并不是梅西的强项。 他对于什么时候参加更高强度的比赛有自己的判断，从而保证了自己技战术的稳定发挥。 这种选择性是非常有价值的，因为与直线冲刺相比，梅西在持球时经常改变方向，这会消耗更多的体能。 因此，对于梅西来说，以质取胜更为关键。 比如，对于前锋位置来说，中等强度跑动和高强度带球跑动的比例约为50-60%，但对于梅西来说，这个比例要高得多，约为70%。 值得注意的是，梅西在对阵波兰的比赛中，中高强度带球命中率达到80-85%，为全场最高。
虽然他的最高速度在他这个位置的球员中处于中等水平足球比赛跑动距离，但他的步法和节奏的变化使他的控球效率更高。 比如在对阵荷兰、波兰、澳大利亚、墨西哥和克罗地亚的比赛中，他在中路和边路高速推进。 梅西的一些带球突破是从静止状态开始的。 他通常通过沉肩使防守者失去平衡，然后利用突然启动和改变方向来摆脱防守者。 然后梅西将带球推进，闯入进攻三区或完成创造性的传球。 梅西的传球和突破次数分别是同位置球员的两倍和三倍。 梅西高效的控球和广阔的视野帮助他在对阵克罗地亚和荷兰的比赛中都获得了助攻。
梅西利用空间接球的能力也非常出色，与其他前锋不同。 姆巴佩通常利用速度优势攻击防守后方的空间，而梅西在两条线上接球较多，跑动强度较低，因此他的身体表现数据很大一部分来自步行和慢跑。 梅西还以其不同距离的终结能力而闻名，最能体现他对法国和墨西哥的射门能力。
尽管梅西的防守表现不被人注意，但他在比赛中仍然频繁地对持球球员施加压力，这与该位置球员的平均水平相当。 为了更全面地反映梅西这样的球员的身体表现，数据提供者可以考虑纳入更多方向变化、加速、减速、曲线跑动等数据指标。 希望这样的指标能够纳入下一届世界杯的体能分析报告中。
它是由中国足协技术部组织北京体育大学中国足球学院师生根据国际足联编制而成。 原作者是保罗·布兰德利博士。
