繁荣的中超联赛并不能快速提升中国足球的水平。 我们邀请了里皮。 与此同时，中国资本拥抱海外足球俱乐部的新闻几乎每个月都会出现。 中国足球的海外发展正走上高速轨道。 目前伦敦有多少足球俱乐部，对于这一趋势有两种看法。 一是学习海外足球经验的“学习体验”之旅； 二是这是一种抄底中国资产的商业活动。 无论用哪种理论，这些中国资本与海外俱乐部相处得如何？
笔者去年在一次行业聚会上认识了意大利帕维亚俱乐部的中方工作人员。 当时，他们对未来充满信心伦敦有多少足球俱乐部，积极寻找国内合作。 仅仅一年时间，这家意大利百年俱乐部就宣告破产。 笔者致电后得知，该俱乐部在倒闭前股权结构已经多次变更，已经不能说是倒闭前的中资球队了。 足球青训、教练员海外执教等多项举措原本是有计划的，但最终未能实现。
今年欧锦赛期间，笔者采访了荷兰金球奖评委赫尔曼先生。 他告诉笔者，大多数欧洲人的心态是，中国资本是为了给俱乐部带来更多的转会费和运营资金。 “钱包”。 在足球历史上，曾经有一段时间，这个角色是由阿拉巴富有的石油商人扮演的。 近年来，中国经济的崛起成为足球世界的新角色。
去年，前阿森纳球星托尼·亚当斯计划收购阿斯顿维拉时，他将至少一半的资金需求寄托在中国市场上。 上个月，维拉正式被中国资本收购。
“欧洲顶级足球俱乐部是稀缺资源，也是优质资源。作为一个企业，欧洲足球俱乐部相对成熟。国内资本早期对于收购海外足球俱乐部非常兴奋。要发展中国的体育产业，如果有都是海外俱乐部，资源将会是一个很好的补充。” 一位足球行业研究员告诉记者。
确实，中国资本也震惊了欧洲足坛。 苏宁收购国际米兰后，表现出了极大的大手笔。 以4000万引进欧洲冠军葡萄牙中场马里奥伦敦有多少足球俱乐部，以2200万买下意大利国脚坎德雷瓦，几乎是同样的价格。 自2010年以来，投资数亿欧元购买巴西天才“盖比·鲍尔”对于这家前欧洲顶级俱乐部来说是史无前例的。
投资海外足球很大程度上是基于与国内足球市场比较的选择。 国际足球专家刘晶杰分析了这一现象，他表示：“中国资本收购海外俱乐部的出发点最终一定是利润。国内足球的门槛太高，收购和支持中国俱乐部的成本令人咋舌。” ，而且还有天价的转会费和球员工资，相对于我来说，收购海外俱乐部更划算，而且也恰逢欧洲经济不景气，所以有底部买入的机会”。
生意就是生意。 足球是当今世界上最大的运动，也是一个巨大的商机。 中国资本海外扩张本身就是一种商业行为。 然而，在很多这样的商业合作中，我们经常听到中国资本不了解当地足球传统、无法被球迷接受、与国内足球对接困难等诸多问题。
在商业实践中，面对发展了一百年的欧洲足球产业，光有钱是不够的。 “目前遇到的最大困难是，我国体育产业的发展水平与欧洲相比还存在较大差距，国内很难找到合适的人才参与国外足球俱乐部的管理，我们的产业与欧洲还有差距。”舞台与欧洲不同，产业人才也与欧洲不同。“差距，”一位体育产业研究员表示，“目前是人才的问题，而不是金钱的问题。”
除了突出的人才问题外，另一个“人”问题也尤为突出。 据收购海外俱乐部的中国高管和笔者的抱怨，他们原本的计划是引进中国球员为他们收购的海外俱乐部效力，但目前国内足球市场蓬勃发展，球员身价和工资也随之下降。已经到了海外俱乐部无力承担的地步。 因此，只能引进中国年轻球员来练习“镀金”。 不过，这些球员的实力需要俱乐部主教练的信任。 即使在欧洲足坛，俱乐部老板也不能干涉教练工作。 很多事情的现实与初衷并不相符。
对于中国资本收购海外俱乐部的问题，大家都一致认为这是一门好生意，未来会产生巨大的价值。 在向海外学习的过程中，真正让中国资本增值的，是其背后的足球产业的巨大金矿。 然而，当前层出不穷的问题也不容忽视。 在“吸取经验”还是“赚钱”的问题上，中国企业其实已经给出了答案，但未来还有更多问题需要回答。
