解析防守强度:从联防到非法防守,探讨 86 年与 06 年的防守差异

2024-08-22 21:34:43

虽然速度值不值一提,但还是说明了一个道理……我发现很多人把防守强度和肮脏伎俩的血腥程度画上了等号,甚至有人把80年代末的坏小子军团当成了整个联盟防守强度的象征……但他们并不知道所谓的防守强度对于球员来说意味着什么。

很多人误以为区域防守=协防、包夹,我觉得这是错误的观点。在MJ时代,就有明确的说法叫非法防守。说白了就是禁止区域防守。具体表现在什么地方呢?从定义上讲,就是防守方有意无意地使用区域防守战术,也就是防守球员没有人盯人。但是就像基德说的,吹罚的标准是裁判来执行的。一般裁判处罚这种非法防守的标准是球员一段时间没有靠近自己的防守球员nba球星无球跑动,就足以吹罚非法防守了。这也就是人盯人防守的由来。

但是非法防守规定不代表不可以协防和包夹,这是条件上的差别,协防、协防、包夹都是常见的,因为NBA的战术是多种多样的,一个简单的挡拆就能让防守球员失位,或者单打能力强的球员造成防守失位都是很正常的nba球星无球跑动,这种情况下包夹和协防都是很正常合法的。但是就包夹而言,在当时的规定下,不能太明目张胆,球员传球后跑动是常有的事,防守球员被迫跟着跑动,而不是像现在这样无视跑动的球员不去追,直接把持球球员团团围住。通常这种情况下,就会出现对球员非常有利的单打现象,90年代NBA球队的战术制定,很大程度上就是为了给球员创造单打机会。跑出空位投篮这种战术,除了米勒这种天生射手以外,基本没有被当做常规战术来使用。

说了这么多,还没有切入正题,我想说的是,那个年代的包夹现象,和现在的区域联防现象有点类似,但是由于规则的限制,包夹时间不能太长。很多人把偶尔出现的包夹、协防等局部多打一的现象,和现在的区域联防画上等号nba球星无球跑动,这是不对的。很多人不明白,对于顶级的前锋和后卫来说,一对一,只要实力达到一定程度,是完全可以打垮防守人的,因为毕竟篮球的世界里,进攻方永远是占优势的。即便是里德这种级别的球员,只要有快攻中投,基本就能打垮很多SF、SG的防守球员。这就是篮球的现实。对于这种前锋和后卫来说,真正的防守实力体现,并不是很多人说的肘击背身,肘击背身让球员很不舒服,但效果并没有想象的那么大。真正限制球员发挥的,是进攻空间。没错,进攻空间。顶级前锋和后卫都很擅长利用自己的优势,比如先手、假动作、变向等技巧,来获得对自己有利的进攻空间,更何况是像MJ这样的球员。在这种一对一的情况下,排除触球的影响,进攻成功率一般都非常高。唯一有影响的,就是协防或者助攻的球员能有多大的影响。但对于像MJ这样在篮筐上打球的球员来说,只要给他空间上场,协防实际上能造成的效果,也只有一次犯规。很多人都贴出了MJ被协防球员侵犯的照片,当然也有被打、被气到而导致的侵犯。但其实对于球员来说,这种级别的犯规带来的威胁,远不如双人包夹防守带来的威胁,这还只是针对那些外线球员……

为什么?区域防守允许对持球球员和无球球员进行双人包夹。这与过去出现的包夹、协防、替补防守有着本质的区别。它是合法化的,不受时间和裁判判罚尺度的限制。为什么这么说呢?这涉及到很多人提到的乔丹规则。

乔丹规则是指上世纪八十年代末期,部分球队为了防守MJ而采取的假区域防守的一种描述。当MJ单打独斗面对防守球员时,防守方的许多球员会出现在附近,有意识地对他进行协防、补防和包夹。但由于非法防守规则的限制,球队不能公然这样做,这样会造成球员跑动。毕竟裁判吹哨的标准一般都是看你距离防守球员有多远、有多远,这是利用规则漏洞的一种表现。有意识的协防和跑动确实会给持球者带来很大的影响,比不及时的协防更有效。但这也是规则允许的最大现象。然而对于MJ这样的顶级球员来说,这仍然是一种假区域防守、慢速包夹防守。说得夸张一点,除非有超过3名像魔术师这样的球员来协防,否则对于MJ这种已经有了首发空间和进攻空间的球员来说,协防的效果会大打折扣,因为他的空中操作能力实在是太离谱了。我去想象一下,如果一个有詹姆斯这种身体素质的球员去到MJ那个时代,面对单打,我觉得他能造成的杀伤力比MJ还要大,仅仅指突破方面……我说的有点过头了,有乔丹规则,但是效果没有想象中那么大,毕竟假区域防守还是要受规则约束的。但到了现代,区域防守合法化,对顶级前锋和后卫最大的限制,就是很难有完整的面对面单打机会……

TAG标签: 百度贴吧 NBA 90 于乔 丹所